tag:blogger.com,1999:blog-757458139625967193.post7867421290067927854..comments2023-05-21T06:16:07.594-03:00Comments on Foi feito pra isso: Centenário \o/ e inquietações políticasIarahttp://www.blogger.com/profile/13420145431438628704noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-757458139625967193.post-69271052103830141552010-09-01T21:23:25.304-03:002010-09-01T21:23:25.304-03:00Iara e Dani,
Posso morrer de adorar de conversar ...Iara e Dani,<br /><br />Posso morrer de adorar de conversar com vocês duas?<br /><br />Então tá.<br /><br />Bj,<br />RitaRitahttps://www.blogger.com/profile/02157318231035241309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-757458139625967193.post-71567681877438460832010-09-01T16:18:13.923-03:002010-09-01T16:18:13.923-03:00Ashen,
A parte de levar estrutura pra ZL é realme...Ashen,<br /><br />A parte de levar estrutura pra ZL é realmente o melhor da coisa. E eu concordo tanto com você sobre isso que é ridículo o cara atravessar a cidade. Imagina que, no lugar onde pretendem construir o estádio, fizessem um grande centro de negócios e tecnologia. A quantidade de empregos, o quanto atrairia de investimentos, o quanto mexeria com os transportes, enfim. Porque não tem transporte público que dê conta de tanta gente atravessando a cidade, as viagens tem que ser mais curtas.<br /><br /><br />Rita e Dani,<br /><br />Então, agradeço muuuito pelo debate. Relendo o post, acho que realmente pode parecer que acho o Lula pouco importante, e eu não é verdade. Tinha que ser ele lá, naquele momento. É a eleição do Lula, da história dele, da militãncia operária, que marcam essa virada tão importante. E gosto muito da analogia da Rita com o maestro. É isso, claro. O maestro é fundamental. Mas a orquestra tá lá, né? Se o maestro for embora, eles não desaprendem a tocar, pra mim o ponto é esse. Então, minha resistência é uma construção política baseada no personalismo, que na minha opinião não seria madura democraticamente, não seria positiva para o país. Tô falando mesmo do daqui pra frente, não do passado (nem do presente, porque o Lula ainda é o presente e acho que tá certo). Então não pode ficar nessa dependência. Acho lindo mesmo que venha uma mulher agora.<br />Quanto ao populismo, puxa, não acho mesmo que o governo tenha sido populista. Mas acho sim que o Lula às vezes "navega na onda" do seu super carisma. Ontem, nas comemorações pelo centenário, a coisa ficou clara. Houve um momento palanque eleitoral no evento do Corinthians que não tem nada a ver na minha opinião. Mas que só rolou porque é o Lula. E eu respeito esse apelo vindo do povo, mas me dou direito de criticar o Lula por navegar nele.<br /><br />Dani,<br /><br />Sobre a Mary W, acho realmente que alguns pontos dela são no maior estilo elitista, do "a gente não precisa disso" etc, etc, que combina bem com o estereótipo que a gente faz aqui do sãopaulino. Mas eu acho que essa crítica dela é fundamentada, sim, viu? Pra mim não seria suficiente pra deixar de votar no PT, porque eu tenho muito claro que a Dilma não é o Lula, e apesar de estar incomodada com a história, como eu disse aqui, ela não me surpreende. Mas concordo que Mary W coloca um "tempero" na coisa que é muito pessoal. Mas não invalida a crítica política deste caso, de jeito nenhum.Iarahttps://www.blogger.com/profile/13420145431438628704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-757458139625967193.post-11757396036686824912010-09-01T14:20:16.093-03:002010-09-01T14:20:16.093-03:00Eu vim aqui três vezes comentar e desisti pq não c...Eu vim aqui três vezes comentar e desisti pq não conseguia achar o tom. Mas aí vem a Rita com serenidade e lucidez e coloca as palavras na minha boca.<br /><br />Achei o seu post injusto com o Lula, pq as mudanças não aconteceram sem ele, mas com ele e por causa dele. E fica difícil imaginar que aconteceriam se ele não tivesse sido eleito em 2002. Mas não quero ficar no "Se" porque, se plantássemos um pé de "se", nasceria um pé de "quase".<br /><br />E acredito e espero que a Dilma supere o Lula porque além de ter o coração no lugar certo (no mesmo lugar que o Lula tem) ela tem outra característica importante que talvez falte ao Lula: ela tem muito foco (e é meio nerd, com um traço obsessivo).<br /><br />No mais, eu acho que a maryw tem uma paixão futebolítica que beira a religião e desconfio DEMAIS de todas as motivações do post dela. Sem contar que esse ar blasé de paulista e são paulino "não queremos copa no morumbi pq paulista não tolera uso do dinheiro público pra isso" quase beira o elitismo, o que na maryw é uma contradição. Veja a que ponto o futebol pode levar uma pessoa.<br /><br />Talvez a última parte do comment ficasse melhor se colocada na caixa de comentários de lá, mas vc linkou aqui, então...<br /><br />Beijocas.Danielahttps://www.blogger.com/profile/02457380466674909435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-757458139625967193.post-67122625903223914452010-09-01T12:51:33.495-03:002010-09-01T12:51:33.495-03:00Iara,
Ai, gosto tanto de conversar aqui. Vou entr...Iara,<br /><br />Ai, gosto tanto de conversar aqui. Vou entrando, sentando e paeando e acho bom. <br /><br />Bom, não sei, mas acho que perdi algum fio da meada no seu texto (sabe como é que é, sou meio lerdinha). Concordo com o lance do estádio; essa é a primeira vez que vejo algo sobre o assunto (gente, em que planeta eu vivo, ne?), ainda não estou por dentro da história, mas já li aqui o suficiente para concordar em um ponto: o Lula não tem nada que meter bedelho onde não deve e misturar as coisas. Mas discordo do tom que você deu à coisa, diminuindo drasticamente a importância dele no cenário da nossa política, ainda que você mencione suas “qualidades”. Posso até achar que “deu”, passa a bola, renovação e tal (relembrando aos distraídos, claro, que renovação não significa entregar o governo à uma oposição de cartas marcadas) mas o Lula não tem a popularidade que tem por acaso. Reduzir o que estamos vendo a populismo é desconsiderar os avanços sociais reais que o país vem recebendo, né não? Eu cá com meus botões também acho que a Dilma vai superá-lo em muitos aspectos - bom pro país que seja assim - vixe, preciso dizer isso lá no meu blog porque não foi isso que dei a entender no post sobre o Lula/Dilma. Mas há certo tom de desprezo quando você escreve que “a gente não precisa dele no poder para garantir nada de bom do que foi feito” que, penso eu, é muito injusto com o tipo de conduta social que o governo dele teve e do qual ele foi o maestro. Você deve estar aí pensando “ah, a Rita, toda apaixonada pelo Lula”, mas juro que estou fazendo um esforço bem grande para ser só justa. :-D E também não quero um mito, mas o governo Lula vai ficar na história como um marco no desenvolvimento social do país, não tenho dúvida disso e aí paciência, deixa o mito. Os números da mobilidade social bastam para isso. E isso não é ser populista, a meu ver, mas é direcionar o olhar para onde precisa ser direcionado. Tudo bem, o populismo no seu texto tá ligado ao lance do estádio e não quero passar a mão na cabeça de ninguém: tá errado usar prestígio político para manipular tomadas de decisão em outras áreas, ponto. Melhor eu me informar mais sobre o assunto. No mais, parabéns pelo aniversário do seu time!<br /><br />RitaRitahttps://www.blogger.com/profile/02157318231035241309noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-757458139625967193.post-86349898615654849482010-09-01T09:37:48.967-03:002010-09-01T09:37:48.967-03:00Concordo com a parte política, o presidente não de...Concordo com a parte política, o presidente não devia ter se metido nesse assunto.<br />Por outro lado, sou são-paulina, mas fiquei muito feliz pelo curintia finalmente ter um estádio e mais ainda por ele ser na ZL. Se eu fosse política essa seria minha meta, desenvolver as periferias. Está mais que na hora da gente parar de espremer o centro e expandir as periferias, iria melhorar o trânsito (pra mim é absurdo alguém sair de S.Mateus pra trabalhar na Berrini, por exemplo) e de quebra redistribuir o desenvolvimento.Ashen Ladyhttp://ashenlady.wordpress.comnoreply@blogger.com